IYP3BDpEU/hqdefault.jpg' alt='Ejercicios Excel 2007 Basico Pdf To Jpg' title='Ejercicios Excel 2007 Basico Pdf To Jpg' />Jerarqua de las operaciones y el sndrome del parntesis invisiblePublicado por Di. Am. On. D el 2. 3 de enero de 2. Aprenda como El orden en el que deben realizarse las operaciones aritmticas bsicas jerarqua de las operaciones, prioridad de las operaciones es algo que todos debemos tener claro. Cuando una expresin aritmtica involucra sumas, restas, multiplicaciones yo divisiones el orden en el que debemos realizar las operaciones esParntesisMultiplicaciones,DivisionesSumas,RestasEsto significa que primero debemos resolver las operaciones que aparezcan entre parntesis, despus las multiplicaciones y las divisiones en el orden que queramos y despus las sumas y las restas tambin en el orden que queramos. Si dentro de unos parntesis aparecen otras operaciones se sigue la misma jerarqua. Le Voci Bianche Film Download there. Vale, entonces por qu la expresin 6221 da dos resultados distintos en funcin del orden en el que hagamos las operacionesKilauea Mount Etna Mount Yasur Mount Nyiragongo and Nyamuragira Piton de la Fournaise Erta Ale. Mejoras 3 Revisiones. Incorporacin de nueva impresora fiscal El modelo fiscal Epson TMT81 ha sido incluido entre los modelos fiscales disponibles para la. Google Drive is a free way to keep your files backed up and easy to reach from any phone, tablet, or computer. Start with 15GB of Google storage free. Primero la divisin33Ahora la multiplicacin9. Primero la multiplicacin66Ahora la divisin1. Viene todo esto por la siguiente imagen, que Leonel envi anoche al mail del blog que, hablando de todo un poco, no es la primera vez que veo Tomada de aqu. Evidentemente, la respuesta correcta es 9. Y en principio nadie debera tener dudas sobre ello, pero en la prctica no es as. Si buscamos en Google 6221 podemos encontrar desde foros donde se debate sobre el tema como vdeos de youtube donde se explica el asunto. Vamos a realizar las operaciones correctamente. La expresin anterior es la siguiente, escribiendo la primera parte en forma de fraccin Si resolvemos el parntesisvemos claramente el error que se cometa en el segundo caso el que daba 1 como resultado. No podemos multiplicar 2 por 3, ya que uno est en un denominador y otro en un numerador. O multiplicamos 6 por 3 y luego dividimos el resultado entre 2 o dividimos 6 entre 2 y luego multiplicamos el resultado por 3, obteniendo en los dos casos 9, el resultado correcto. Bien, entonces la imagen est trucadaHot spots Hot spots Hot spots Hot spots. Herramientas de uso educativo, aplicaciones mviles y software gratuito de utilidad para estudiantes, docentes y familias. Pues no, parece que no est trucada. Yo mismo he probado en mi CASIO fx 8. MS s, la que us para ensearos sus funciones ocultas y obtengo el mismo resultado Ahora, si ponemos un smbolo de multiplicacin entre el 2 y el parntesis obtenemos el resultado correcto Pero, como hemos dicho antes, esto no debera ocurrir, ya que no poner nada es lo mismo que multiplicar, al igual que poner un punto, una x o un. Por qu ocurre Pues entiendo que porque esta CASIO interpreta que si no ponemos nada entre dos expresiones es como si esa multiplicacin tuviera preferencia sobre el resto de multiplicaciones o divisiones que pudiera haber junto a ellas, como si esa multiplicacin estuviera entre parntesis, con lo que la expresin inicial sera 6221, cuyo resultado s que es 1. A esto es a lo que yo he llamado el sndrome del parntesis invisible, y aunque puede hacer cierta gracia en realidad no tiene ninguna. Suponer que hay parntesis donde en realidad no los hay en un error demasiado frecuente como para que una marca como CASIO, y una calculadora tan utilizada como la fx 8. MS, ayuden a que se extienda. S, demasiado frecuente, cada da ms. Cada vez es ms habitual encontrarse a alumnos en ltimos cursos de instituto o primeros cursos de universidad que fallan en esto de la jerarqua de las operaciones o que se inventan parntesis donde no los hay, y creo que interpretaciones como las que hace esta CASIO no son de mucha ayuda para intentar solucionar este grave problema. Si la Texas Instruments de la imagen da el resultado correcto, la calculadora de Google tambin y WolframAlpha tambin, por qu no puede hacerlo tambin esta CASIO Sera interesante que quien tenga una calculadora CASIO de otro modelo, o una calculadora de otra marca, probara con esta expresin para ver cmo de frecuente es este sndrome del parntesis invisible. Si alguien lo hace le agradecera que dejara un comentario con marca y modelo de calculadora y el resultado que da. S, posiblemente este tema es muy bsico para lo que solemos tratar en este blog, pero algo as de vez en cuando no viene mal. Si no intentamos evitar que la gente se le con cosas sencillas no podemos aspirar a que se interesen por cosas algo ms complicadas. Segunda aportacin a la edicin 3,1. Carnaval de Matemticas, que en esta ocasin acoge monzonete en su blog La aventura de la ciencia.