Por qu es importante la separacin de poderes Hace pocos das se perpetraba la renovacin de un atraco a la soberana popular el reparto del Consejo General del Poder Judicial entre los partidos polticos tradicionales de este pas que, una vez ms han conculcado los principios de nuestro estado de derecho. La separacin de poderes, tradicionalmente Ejecutivo, Legislativo y Judicial, est basada en la necesidad de que existan, como postularon John Locke y Montesquieu, contrapesos y equilibrios, un balance entre los distintos poderes de un estado para que, a travs de los controles entre unos y otros, se garantice la igualdad de derechos inherente a una democracia mediante la distribucin de responsabilidades y controles entre los distintos poderes. Ya la Constitucin Espaola de 1. Constitucin de 1. Constitucin, segn sentencia del Tribunal Constitucional en 1. Por esto mismo es quizs ms sangrante leer la misin del CGPJ, que en su propia web establece El Consejo General del Poder Judicial es un rgano constitucional, colegiado, autnomo, integrado por jueces y otros juristas, que ejerce funciones de gobierno del Poder Judicial con la finalidad de garantizar la independencia de los jueces en el ejercicio de la funcin judicial frente a todos. A la vista est que un consejo cuyos miembros son elegidos por los grupos polticos poder legislativo y el gobierno poder ejecutivo entre sus afines, muchos de ellos incluso militantes, ni es autnomo ni puede garantizar la independencia que el mismo consejo no tiene desde su conformacin. Ben Ten Battle Ready Hacked Online. Pero por qu es importante la separacin de poderesConsejo General del Poder Judicial, o incluso los Tribunales de Cuentas Lo principal es que si los mismos organismos que deben controlar y fiscalizar al poder legislativo lo conforman miembros afines o nombrados por ese mismo poder lo que sucede es que desaparece la soberana popular. Dejan de existir poderes que garanticen la salud democrtica de las instituciones y que estas sigan bajo la supervisin y control de los ciudadanos. Recientemente, con la renovacin del nombramiento de los miembros del CGPJ se han escuchado excusas como que as se garantiza la pluralidad poltica en el consejo, pero esto mismo es una perversin del sentido de la separacin de poderes y, dicho sea de paso, una manipulacin sobre el verdaderos sentido de la soberana popular, donde el ciudadano debe tener rganos independientes que ejerzan de control sobre el resto. Adems, est el hecho de que los partidos polticos son organizaciones catalizadoras de las distintas sensibilidades e ideologas, pero no son el poder ejecutivo el gobierno ni el legislativo el Congreso de los Diputados, que es a quien deben controlar y vigilar el resto de poderes, en este caso el judicial, porque sino quien vigila al vigilante, pues vigilantes puestos por los mismos vigilantes. Especialmente vergonzoso y deleznable es que prcticamente todos los grupos polticos PP, PSOE, IU, Ci. U, PNV, UPN que se han repartido la tarta judicial lleven en sus programas la separacin de poderes, y que solo haya habido un partido nacional, UPy. D, que haya renunciado a formar parte de este secuestro de la soberana popular y denunciado esta perversin de los valores democrticos y constitucionales. Las Actualizaciones De Windows Update Son Buenas Las Tics' title='Las Actualizaciones De Windows Update Son Buenas Las Tics' />Lo mismo sucede con los Tribunales de Cuentas, tambin elegidos por los distintos grupos polticos, que se supone son organismos cuya funcin es vigilar y fiscalizar a esos mismos grupos polticos. Es de locos, ms cuando vemos cada da que los partidos de siempre se ven salpicados por casos de corrupcin que deberan acabar en los mismos tribunales que ellos mismos han elegido. Facebook Twitter Google Buffer Llevo tiempo oyendo acerca de los Emo, esos chicos y chicas que para mi, hasta ahora, solo eran un grupo con un aspecto determinado. Espaa no ser un estado de derecho completo mientras los poderes judiciales sigan siendo elegidos por los mismos a los que deben vigilar y controlar. Espaa no es ni ser un estado de derecho completo mientras los poderes judiciales sigan siendo elegidos por los mismos poderes a los que deben vigilar y controlar. Mientras los miembros del poder judicial no se elijan simplemente mediante los criterios de mrito, capacidad y vala demostrada, de manera democrtica y transparente entre los mismos miembros de la judicatura. Mientras no se aborde la despolitizacin de la justicia no se garantizar la soberana popular, hasta que todos los partidos polticos defiendan la separacin de poderes Espaa est sufriendo un dficit democrtico, un fraude a los ciudadanos y una perversin del estado de derecho. Artculo publicado en la seccin de firmas polticas de la revista digital Sesin de Control. Valora este artculo para mejorar la calidad del blog. CargandoQuizs te interesen tambinSUSCRBETE A NAVEGANDO CON RED Si no quieres perderte ninguna publicacin suscrbete a la lista de correo. Recibirs solo un email diario y solo si hay nuevo contenido. Eventualmente recibirs contenido exclusivo y ofertas especiales.